Верховный суд запретил страховщику заменять ремонт авто денежной выплатой
Верховный суд России отправил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховщик отказался проводить ремонт по договору КАСКО и в одностороннем порядке выплатил сумму меньше стоимости восстановления. Суд указал, что замена работ деньгами возможна только при законных основаниях.
Верховный суд России отправил на новое рассмотрение иск автовладельца, которому страховая компания отказалась проводить ремонт автомобиля и заменила его денежной выплатой в меньшем размере. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. После ДТП автомобиль был направлен на станцию технического обслуживания официального дилера. Восстановительные работы более трех месяцев не начинались: страховщик не согласовывал их стоимость. Впоследствии компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства в натуральной форме и выплатила возмещение в размере, меньшем стоимости ремонта. Суд первой инстанции отказал автовладельцу, посчитав выплату доказательством исполнения обязательств; апелляция и кассация согласились с этим выводом. Коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила жалобу и направила дело на новое рассмотрение, пояснив: страховщик несет ответственность за организацию и своевременное проведение ремонта, если такая форма возмещения предусмотрена договором, а замена работ деньгами возможна только при наличии законных оснований и с соблюдением условий договора.