Ростовский юрист Ирина Якымив подала жалобу в УФАС из-за необоснованно завышенных цен на автомобильное топливо в донской столице. Антимонопольное ведомство поддержало обращение и пообещало провести проверку.
Ростовчанка заявила, что готовит судебный иск о взыскании убытков с виновника, и приложила к жалобе квитанции: по её словам, АИ-92 стоил от 100 рублей и выше, с неё взяли 2 000 рублей.
Ростовское УФАС выдало ООО «Аякс» предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. В ведомстве сообщили, что компания предупреждение исполнила.
Сколько стоил бензин
В пиковые периоды стоимость литра АИ-95 на независимых АЗС достигала 120–130 рублей, а на АЗС «Эксон Ойл» ростовчанке пришлось заправиться по 122 рубля за литр.
По данным источника, в середине сентября «девяносто пятый» можно было найти лишь на половине заправок в Ростовской области.
Топливный кризис на Дону продолжается с начала лета и давит на розничный рынок из-за логистических сбоев и роста спроса. По данным Ростовского УФАС, за последнее время ведомство уже находило случаи завышения стоимости топлива у региональных АЗС и выдавало им предупреждения.
Почему иск частного лица — редкая история
Обычно споры о ценах на топливо заканчиваются предписаниями антимонопольной службы или штрафами для сетей: доказать конкретному водителю, что он переплатил, почти невозможно, потому что для этого нужна база сравнения — цены других заправок в тот же день.
В этом случае заявитель опирается на квитанции и разъяснения Президиума ФАС по определению размера таких убытков. Если суд примет расчёт, это создаст прецедент: тогда у других автомобилистов появится понятный механизм возврата переплаты.
Для рынка значение имеет даже не сумма конкретного иска, а сам факт разбирательства: розничные продавцы топлива начинают аккуратнее относиться к обоснованию цены, когда знают, что каждый чек может стать доказательством в деле.
Что делать автомобилистам
Практический совет, который вытекает из этой истории: сохранять чеки, фиксировать дату, адрес заправки и цену, а при явном завышении — обращаться в антимонопольную службу, а не только писать в соцсетях.
Для УФАС такие обращения — тоже инструмент: единичная жалоба даёт повод для проверки, а серия жалоб по одной сети превращается в дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Что вы думаете об этом? Пишите в комментариях.