ВС подтвердил ответственность маркетплейсов за недостоверные сведения о продавцах
Верховный суд России разъяснил, что маркетплейсы могут нести ответственность за убытки покупателей, если предоставили недостоверную или неполную информацию о продавце. Такая обязанность предусмотрена законом «О защите прав потребителей», если именно эти сведения повлияли на решение потребителя заклю
Верховный суд России разъяснил, что маркетплейсы могут нести ответственность за убытки покупателей, если предоставили недостоверную или неполную информацию о продавце. Такая обязанность предусмотрена законом «О защите прав потребителей», если именно эти сведения повлияли на решение потребителя заключить договор купли-продажи. Об этом сообщает «Интерфакс». Соответствующая позиция была сформулирована при рассмотрении спора жителя Краснодарского края с владельцем одного из маркетплейсов. Покупатель приобрел через онлайн-площадку бензиновую доску для серфинга, однако во время эксплуатации обнаружил неисправность двигателя. Потребитель обратился в суд с требованием взыскать стоимость товара с владельца маркетплейса. По его словам, сведения о продавце были представлены только на английском и китайском языках, что не позволило получить полную и достоверную информацию о контрагенте. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что агрегатор не исполнил обязанность по предоставлению необходимой информации о продавце и не обеспечил своевременный возврат денежных средств. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение, посчитав, что маркетплейс не является продавцом товара и не отвечает за его качество. Коллегия по гражданским делам Верховного суда не согласилась с таким подходом, поддержала доводы покупателя и направила дело на новое рассмотрение. Ранее сообщалось, что число судебных споров между продавцами и крупнейшими российскими маркетплейсами заметно выросло за последние 2,5 года. Так, число исков к Ozon увеличилось почти втрое, а к структурам Wildberries — более чем в два раза.